甘肃律师事务所,兰州律师,兰州法律咨询
法院不予采信所谓醉酒的事实、认定涉案签署的合同和法律文件有效；即使确认法律文件为醉酒后所签，也不能据此否定法律文件的效力（酒后驾驶可能丢命、酒后签字可能丧财，有人因酒后签字造成倾家荡产的后果）：
案例一：主张其出具《承诺书》是在醉酒的状态下，并非其本人真实意思表示，但是并没有相应的证据证明其主张，而且即使系酒后行为，也不能因此而否定《承诺书》的效力。
案例二：关于该协议是在公司法定代表人醉酒的情况下所签，不发生效力的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
案例三：提出案涉欠据系灌醉酒的情况下出具、欠据不具有证明力等理由，均缺乏事实与法律依据，不能成立。
案例四：关于被灌醉的情况下签的名字是否应免责，灌醉签名*是一面之词且根据法律规定醉酒不是免责的法定理由。
案例五：称其是醉酒后签字，但醉酒后行为不能免除其应承担的责任，要求重新对账的请求本院不予支持。
案例六：提出工程结算清单是醉酒后被以骗取的方式签订的等上诉理由缺乏事实和法律依据，即使上诉人确实醉酒后签订的结算报告书，亦不必然无效，仍须承担相应的民事责任。
案例七：主张其系在喝酒后签订《房屋转让协议》与出具《收条》、均不是自己的真实意思表示。法院认为作为具备完**事行为能力的成年人，系争房屋的买卖又系大宗交易，在签署相关法律文件时理应尽到合理注意义务，并且未能提供相应证据证明其系在重大误解或**情形下签字，故合法有效应由此确定权利义务关系。
案例八：称其在酒后签订了还款协议，但未对此提供任何证据予以证明，并且饮酒也不能成为还款协议并非真实意思表示的法定抗辩理由，还款协议应认定为真实意思表示。
案例九：即使其在喝酒后签订该合同，因我国现行法律并未规定行为人对其酒后实施的民事行为无需承担责任，故酒后签订合同并不影响合同的效力，仍需对其行为承担民事责任。
案例十：抗辩称案涉借条系在醉酒无意识状态下出具。然而出具借条时系完**事行为能力人，完**事行为能力人因醉酒暂时没有意识或者失去控制而做出的民事行为，并不必然免除其民事责任，且亦不能提供证据证明其出具该借条时的醉酒状态已经达到完全丧失意识的程度，故该借条的出具应认定为真实意思表示。
案例十一：虽主张协议是其在醉酒的情况下在空白协议上签订的，但并未提供相关证据予以证明，且‘醉酒’不属于合同无效的法定情形。
案例十二：关于被他人相互串通后诱骗其法定代表人在醉酒情况下签订保证合同的主张至今也无有效证据予以证明，况且，当事人在醉酒情形下的行为并不当然免除其民事责任。
案例十三：主张谅解协议是其法定代表人醉酒后签订，但并未提交相关证据予以证明认定谅解协议有效，并无不当。
案例十四：称《协议书》是在其法定代表人醉酒的情况下签订的，但未提供证据证明。其虽未加盖公章，但有其法定代表人邹籍锋签字，故《协议书》依法成立并生效。
案例十五：申请再审人申诉称该协议是其法定代表人在醉酒状态下签订的，因未举出相应证据支持，本院不予采信。
案例十六：称签订合同时是醉酒状态，并非真实意思表示，但并未提交证据予以证明。
案例十七：认为借条系醉酒状态下书写，但未能提供证据证明其在书写借条时神志不清的事实，……故对该项申请再审理由不予采信。
案例十八：关于5号凭证的问题，经鉴定该凭证的文字内容为张小华书写，应认定为其真实意思表示，张小华主张是在醉酒状态下所写，但并无提供证据证明，本院不予支持。
案例十九：抗辩称欺骗和醉酒情况下出具的欠条，除单方的陈述外并无其它证据支持，不能成立。
案例二十：主张涉案三张借据是在被严金波灌醉酒神志不清且受到黑社会犯罪分子殴打和恐吓的情况下所写，但事后并未报警，亦未提交其他证据予以证实，故判决不采纳该主张亦无不当。
还有其他的法律问题可以致电咨询我们。
甘肃律师事务所,兰州律师,兰州法律咨询
扫一扫下方二维码☟进入甘肃惠普律师事务所官网，了解更多资讯。
联系人：闫律师
手机: 18709441189
座机：0931- 4915956
Q Q：7856727
邮箱：huipu_lawyer@163.com
地址：兰州市城关区秦安路7号602室
免责声明： 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息，均来源于其对应的商铺，信息的真实性、准确性和合法性由该信息的来源商铺所属企业完全负责。本站对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题，请及时与本网联系，我们将核实后进行删除，本网站对此声明具有最终解释权。
友情提醒： 建议您在购买相关产品前务必确认资质及产品质量，过低的价格有可能是虚假信息，请谨慎对待，谨防上当受骗。